誰都是看這些人的文章長大的?

張曼娟一定是腦袋壞掉了,寫了一篇活成笑話，死成神話還自以為客觀的為自己抱屈,然後才在那邊鎮重道歉,我個人覺得做人一定要謙虛,不要因為多賣了幾本書字就可以亂寫,不堪入目的第一段和第三段,對於真正的MJ FANS一眼就看出,張大作家對於MJ其實是一知半解的,用這種書信體好像依然掩飾不掉作者的愚蠢程度,聯合報大概是沒東西登了,才會刊這種下九流的文章,對於MJ,我們必須懷疑到底誰能夠真正客觀評論他的後半生?就算是沒看過歐普拉對MJ的專訪,也應該要有所聞,對這些戀童指控,漂白整形的一些無中生有的攻盱事實上不就是惡質媒體的炒作,當媒體為了迎合社會需求真相從此變質,而當戀童官司被叛無罪時,這新聞在台灣的能見度是多少?無罪獲釋後緊接著是對MICKEAL影響陪審團的判決炒作,反正這些垃圾媒體沒的事也要講成有的,刻意操縱讀者扭曲事實,聯合報,張曼娟同樣地成為惡質媒體的衍生物,也許他們自己是那群無知受害者還不自知吧.然而,作家被公幹的情形也不是第一次了,支那國有個作家余秋雨,自從川震後在BLOG寫了一篇"含淚勸告請願鄉民"被廣大網民群體砲轟,這篇充分展現支那作家的奴性,大拍共產黨的馬屁,含淚勸告後的地方政府竟然想要蓋一個川震紀念館,預計耗資4億人民幣,應該要含淚的是那些來自世界各地的捐款人吧!中國社會不乏對現實社會不滿的熱血青年,可以確定的是余大作家必定被批判的體無完膚,一年領1400萬人民幣版稅的余秋雨也不過是這種格調,那些想進軍支那國市場的台灣作家真要好好思考這巨大利益交換背後下所必須付出的代價是什麼?