幾年前我以"行走的美學"為題舉辦第一次攝影展,作品主要探討行走(空間)這個概念與物理時間(畫面凝結)的依存關係,當時,我就苦惱著是否將八個空間分別命名展示,以突顯空間轉換的"證據",當時的策展人給了一個建議感受很深,他說:命名很重要,但通常空間帶來的刺激確實比時間要強烈,當我們成為觀者的時候,我們潛意識的選擇又是什麼?
今天看到兩則很有趣的新聞,兩個台灣女生分別用行動實踐的類創作行為,唯一不同之處在於不同的空間,灑雞豬血嚇路人 行動藝術挨罰和台美女楊雅晴向巴黎百男索吻！兩則新聞,兩個美女,兩種不同的輿論聲音,社會觀感的兩極很值得觀察,同是熱血的台灣青年,其中王思涵在台藝校內系展就有行動藝術的歷史脈絡,足以證明台灣民風保守,對於行動藝術接受的程度遠不如鹽酥雞的攤販(雞血會比油煙要毒嗎?),依法挨罰的部份確實有待檢討,台藝老師挺自己學生之後也請對法律層面的問題加強教育,不過老師自己什麼都不懂的機率也蠻大的,至少宣傳了行動藝術的明日新星效果是達到了!接著鏡頭轉到自由國都-巴黎,全球對於新流感防疫戰戰兢兢之時,楊雅晴這股熱血衝勁似乎未被刻意解讀,所以本人在此強烈推薦馬政府,邀請楊雅晴擔任防疫大使!
9 年前
